City of God
CIDADE DE DEUS


Einfach gesetzt, ist dieses vermutlich eins der einzelnen bedeutendsten überhaupt bis jetzt ohne Zweifel freigegebenen Filme und des wichtigsten Filmes des 21. Jahrhunderts. Du weißt, werde ich nicht Sumpf du unten mit technischem und Geschichtedetails, "verursachen dich möchten nicht die wieder lesen. Aber der Film wird zu den Kiemen mit soviel reichem Detail und dem glaubwürdig realistischen Fungieren von keinem verpackt, das sehr im "favela" liegt, das das namesake des Filmes ist, das in sich selbst andeutet, daß es spezielles etwas einzigartig gewährleistet. Jedes misanthropic gutterpunk in den US kann hassen unsere Regierung wegen, was es seine Bürger beraubt, aber du weißt, was sie nicht diesen Film gesehen haben; sie haben nicht zutreffende und errechnete Regierungsvernachlässigung gekannt. Aber, ich werde ließ gerade diese Tatsachen für selbst sprechen: "Cidade de Deus" ist in den Bucht-Bereich Filmtheatern für das Gehen auf fünfzehn Monate gerade, die Kontroverse der Störung des Filmes, Eintragung in die Oscars" beste angekündigten verzögerten kritischen celebratory Nennungen 2002 des Fremdsprache-Filmes Kategorie für das folgende Jahr zu gewinnen geblieben, in dem sie jede einzelne wichtige Nennung ausschließlich "der besten Abbildung" ansammelte. Und der Film ist Geldhersteller der Zahl eine Brasiliens all-time. Daß nicht genügend die Aufnahme und hohen die Ritterschläge des Filmes auch für die brasilianische sozioökonomische Regierung Aufforderung verantwortlich sind, verbessern. Dieses ist, was ich bedeute, wann ich die bedeutende Bezeichnung "verwende," und ich sie nicht leicht verwende. Die Richtung ist über craftsmanlike, die Kinematographie hinaus, die mustergültig ist, das Drehbuch ist klar, überlagert, und nichtlinear, ohne den Projektor überhaupt zu lassen catchup, gescheit zu spielen. Und das redigierendeÂ… OH-, Mann, das Redigieren. Es gewann den britischen Film-Preis für zurück redigieren 2002 und falls du nicht weißt, der ein Granddaddypreis für technische Filmausführung ist. Der Film rühmt sich möglicherweise eine der stärksten Richtungen des Platzes, den ich überhaupt im Film gezeugt habe. Dieser Film findet INNERE statt, das Welt; die Welt findet nicht um den Film statt, wenn dieses irgendein sinnvoll ist. Wenn du etwas aufpassen möchtest, das dich über die vergessenen Ecken der Welt sogar als ungewöhnlich unterhalten und heftig befestigend unterrichtet, ist dieses der Film, zum mit aufzuwachen. Ich kann nicht eine höhere Empfehlung anbieten.




The Lord Of The Rings - The Motion Picture Trilogy (Widescreen Edition)
"Ein Ring, zum sie alle anzuordnenÂ…" Eine außerordentliche Ausführung


Das Bilden des Lords der Ringtrilogie kann eine der größten Geschichten in der Filmgeschichte festsetzen. Einen unbekannten Direktor, eine Form nehmen meistens der unbekannten Schauspieler, sie nach Neuseeland für Monate der Schmierfilmbildung verschieben, eine unverständliche Spezielleffekte Firma verwenden, die nach einem gebürtigen Insekt genannt wird, und Stange fast 300 Million Dollar und das Renommee und das Bestehen eines Filmstudios auf ihm irgendwie arbeitend. Bewilligt, hatten Direktor Peter Jackson dessen Liebe, damit das Material und die Abneigung ist offensichtlich sich herabläßt und seine Form das große Material, zum mit zu arbeiten: die geliebten Romane von John Ronald Reuel Tolkien, führen mit einer engagierten Fanunterseite durch, die der Trilogie sofortige Namensanerkennung und Glaubwürdigkeit gab. Die Frage wurde: Könnte dieser Kiwidirektor und seine Gruppe Unbekannte, Filme herzustellen, die Fanen Tolkiens erfüllen würden und der allgemeine Kinogänger dieses "Stern Wars" für dieses Erzeugung sein würde oder das denkwürdigste Plumpsen ever
Well wie wir alle wissen "der Lord der Ringe" hat fortgefahren, Oscars, Milliarden zu fangen im Kastenbüro zurückgeht, kritischer Beifall und populärer Anklang. Lockert alle über der Kugel haben umfaßt diese unglaublichste Ausführung und seine zeitlosen Anzeigen auf und gibt ihm die Art des Universalanklangs selten gesehen sogar unsere in mehr geöffnet und in globale Gesellschaft. Obgleich einige Tolkien Fanen Ausgabe mit einigen der änderungen genommen haben, die durch Jackson wrought sind, haben viele diese Filme während großartige Darstellungen von Arbeit Tolkiens begrüßt und haben die erneuerte Aufmerksamkeit applaudiert, die es zu den Büchern die größte Menge geholt hat, seit die Trilogie durch das Sechzigererzeugung umfaßt wurde. Es ist das seltene Knallenkultur Phänomen, das auch highbrow literarischen Anklang hat.
The Filme stellen eine außerordentliche Trilogie dar, aber jede steht alleine als großer Film. Von den drei "Rückkehr des Königs" kann das beste sein, nicht passend bis seine elf Oscars aber wegen seiner vollkommenen Mischung von Heroism, von epischer Tätigkeit und von Gefühl. Dieses ist von allen drei Filmen zutreffend, aber es ist am größten "im König." Die Schlacht von Pelennor fängt Sätze der Stab stark als jeder möglicher Film überhaupt auf; Direktoren wenden vermutlich die folgende Dekade auf, die versucht, sie zu übersteigen. "König" verpackt auch einen emotionalen Durchschlag, groß wegen der Vertrautheit, die wir jetzt mit diesen Buchstaben und der blossen Verzweiflung von Suche Frodos haben, die anfängt, seine Gesundheit und seine Vernunft zu behaupten. Wenn der Film einen Fehler hat, ist es das ausgedehnte Ende, aber das ist forgivable. Möglicherweise ist das einzige Problem mit "Stipendium", daß es langsam anfängt und stufenweise in einer Weise entwirrt, die zu einigem langwierig scheinen kann. Jedoch ist dieses notwendig, um Buchstaben vorzustellen und zu plotten. Cate Blanchett als Galadriel geöffnetes "Stipendium" mit einer Einleitung zu haben, die des Filmes beschreibt, der backstory ist und den Konflikt zu denen vorstellt, die für Arbeit Tolkiens nicht vertraut sind, war ein Anschlag des Genies. "Aufsätze" leidet, unter einem ein wenig ungleichen Mittelteil aber kauft sich mit der erstaunlichen Schlacht des Helms tief, die drei Monate Nachteintragfäden und Faszinieren erforderte zurück und Film-stiehlt Leistung durch Andy Serkis als das verdrehte Gollum. Lieblingsmomente: Das Balrog WIMMERN; Boromirs letztes standact der Buße; Helms tief; der März des Ents; Pelennor fängt auf; die Verrücktheit von Denethor; Shelob WIMMERN wieder; der Mut von Samwise Gamgee oft. das
As Ensemblefungieren geht, es ist hartes oberes diese Filme. Jeder Schauspieler war tasked mit dem Geben des emotionalen Gewichts und Glaubwürdigkeit bis ihre Rollen, die Buchstaben darstellend, die zu vielen lieb sind, und jede folgte; Ich kann nicht an eine einzelne schwache Leistung in der Trilogie denken. Jedes Teil wird tadellos, mit etwas standouts geworfen: Ian McKellen bildet Gandalf einen gruff aber klugen, mitfühlenden und liebenswerten Buchstaben; beruhigen, weich-gesprochenes Viggo Mortensen, das die Methode nahm, die zu den neuen Höhen nach dem Schlafen in seiner Ausstattung verfährt und das Bleiben im Holz ist manchmal als der widerstrebende Förster-König Aragorn ideal; Elijah Holz gibt Frodo emotionale Tiefe und Stärke; Serkis als Gollum; Veteranschauspieler Christopher Schutze fügt gravitas und Drohung seiner Rolle als Saruman hinzu; und Sean Astin, der fast jede Szene "im König" stiehlt, bildet die unerschütterliche und loyale SAM kommen lebendig. Viele Kritiker und einige Fanen hatten Ausgaben mit mehrfachen Enden "des Königs", aber, mehr als neun Stunden mit diesen Buchstaben, war es verbringend nett, ihnen ein langes zu bewilligen Auf Wiedersehen.
There sind einige Fehler in den Filmen jedoch obwohl sie groß klein sind. Richtung Jacksons ist erstklassig, obwohl er slow-motion und die Spurhaltung Schüsse überbeansprucht. Ich bin, ich weiß picky. Einige haben ernste Ausgabe mit dem Ausschluß des Karrens-Wight und des Tom Bombadil "vom Stipendium genommen; " das Vorhandensein der Elfe am tiefen Helm und der änderungen bildete zum Buchstaben Faramirs "in den Aufsätzen; " die änderungen zu Denethor und foreshortened ein wenig Ende "des Königs," sans das "Reinigen des Shire", das das Buch folgerte. Einige von diesen sind in den ausgedehnten Ausgaben geändert worden oder erklärt worden, und einige werden zusammen ausgelassen. Die einzige änderung, die mich störte, war das Coarsening von Buchstaben Faramirs. Warum, obgleich einige Bilbo als der Buchstabe am meisten wie Tolkien sehen, der Autor einmal einem Freund erklärte, den ich denke, daß es Charles Williams war, obwohl ich falsch sein kann, den Faramir der Buchstabe war, der zu ihm in der Natur am nähsten ist. Faramir ändernd, um eher wie seinen Bruder zu sein und weniger, kann der gelehrte, widerstrebende Krieger, den er in den war Büchern, für drastischeres Kino bilden, aber es vermindert den Mann, wie von Tolkien dargestellt. Dieses jedoch wird ein wenig in "Towers" ausgedehnte Ausgabe durch seinen kurzen Soliloquyüberschuß ein gefallener Soldat und seine etwaige vom Ring oder von seinem Vater angeordnet zu werden Ablehnung, entweder korrigiert. Aller änderungen ist dieses das einzige, daß ich Mühe versöhnend habe, aber sie ändert oder ändert meine Vorstellung dieser Filme nicht als außerordentliche Epose.
Fans der Stern-Krieg- und Matrixtrilogien können mit mir über dieses argumentieren, aber ich muß sagen, daß dieses jetzt während die größte Trilogie der überhaupt gebildeten Filme ordnet und eine der Grenzsteinvollendungen in der Kinogeschichte ist. Traurig war dieser Bericht so lang.




Comic Book - The Movie
Zu lustig, zu zutreffend


Ein lustiges, des Lachens Innereblick heraus loud auf komisches Buch fandom, Markierung Hamills komisches Buch: Die Filmchroniken ziehen gesägt gespielt durch Hamill Suche, um seinen goldenes Alter Lieblingsheld, Kapitän Courage, von durch Hollywood im upcoming grossen Etatfilm geschlachtet werden zu speichern an.

What Schwan wird angestellt, um ein Berater auf dem Film, es zu sein scheint, daß er seine Wahrscheinlichkeit seinen Kindheitheld an modernisiert werden hindern läßt. Was resultiert, ist eine epische und urkomisch Schlacht zwischen Schwan- und Hollywoodproduzenten.
das br, das dieser Film While ist, ist von den komischen Buch Inwitzen voll, es ist auch voll von den Berühmtheiten wie Kevin Smith, Hugh Hefner, Bruce Campbell und Stan Schutzen. Auch komische Buchschöpfer einschließlich Peter David, Markierung Evanier, Maggie Thompson und Mehrfachverbindungsstelle andere erscheinen durch den Film. Jedoch ist gleichmäßiges grösseres als dieses die Festlichkeit des Sehens der Sprachschauspieler, in der Lage zu sein, vor der Kamera zu treten.

Now für die komischen Bücher lockert auf: einer der besten Edelsteine dieses Films ist, daß mindestens Hälfte des Films während Komisch-Hereinlegen internationales in San Diego gefilmt wurde. Das Messegelaende, die Schöpfer, die Fanen und den überschuß sehend, holte alles wackiness zurück viele süsse Gedächtnisse von dort gewesen sein. Es war ein großes bonus

The, das Endergebnis dieses ist ein urkomisch ist, laute Filmfestlichkeit des Lachens heraus, besonders für komische Buchfanen.





001 - 040 041 - 080 081 - 120 121 - 160 161 - 200 201 - 240 241 - 280 281 - 320 321 - 360 361 - 400 401 - 440 441 - 480 481 - 520 521 - 560 561 - 600 601 - 640 641 - 680 681 - 720 721 - 760 761 - 800 801 - 840 841 - 880 881 - 920

Sponsored links

--ads_02--

neue Berichte